2015年11月3日 星期二

留學,我看到的國際觀

出國前一年,台灣掀起了一股風氣戲稱自己鬼島
因為對房價、物價、薪資、和政治鬥爭的不滿
網路上流傳著許多謾罵、批評和責怪


有時候,看著這些似是而非的輿論
你也會開始懷疑台灣是不是真的這麼差


來美國留學一年多
感觸最深的不外乎就是LA各處,都時時提醒你台灣的好
在這裡
你以為路是平的,沒有,尤其我家前面那條,甚至可以練滑板特技
你以為這裡錢很好賺,沒有,最低薪資台灣的兩倍半,物價卻三倍
你以為科技發達,沒有,LA全美第二大城,捷運線稀稀疏疏,排水系統只能容許五分鐘的降雨量,資源回收是啥米?
你以為這是個文明社會,沒有,槍殺案每個月都在發生,流浪漢比流浪狗還多,貧乏的健保,讓你距離破產甚至死亡只有一次大病


但是你也發現,美國氛圍裡有種戰鬥的氣氛
大家都發現了這裡不完美,於是大家都很努力創造自己的完美
全世界的人來了這裡,每個人都爭相在這找到自己的一席之地


然後你懂了,其實不論台灣或美國,其實都是一樣的
我們都有好有壞
台灣人有種愛比較而且謙遜的個性,習慣放大自己的缺點,而拿著別人片面的優點,教訓自己人
美國人呢,他們驕傲自信,不愛說甚至不知道自己的缺點,更常放大自己僅有的優勢,到處教訓別人
有趣的是你發現,這座落在光譜兩端的表現,在那個國家的政治評論或是網友口中,都叫做"國際觀"
台灣人最常掛在口邊的就是"我們該看向世界,向歐美學習......"
美國人最常掛在嘴邊的也是"我們應該放眼國際,維持中東和平......"


我很幸運能在今年,身為在美國留學的台灣人
讓我能夠同時經歷兩國總統大選不同的政治氛圍
不得不說,前陣子看到台灣所謂的"換柱大會",的確讓我心痛不已
朋友說"那就投蔡英文吧?"
但你仔細想想,投蔡英文是因為朱立倫爛,還是你真的在哪裡看過她的執政成績。不管最後誰當選,這或許都不是我們想像中的"民主",或甚至不是當初建立中華民國的祖先們想像中的民主。
台灣民主,沒左沒右,不統不獨,只有藍綠
我想,那種心痛的感覺,不須贅述


美國政治大約分成兩黨

共和黨,右派,主張資本主義、減稅、無限開放交易,無政府論
民主黨,左派,主張政府有所作為、傾向社會主義
然而美國政治也有著很大的問題
長期的傾向資本主義,貿易開放導致美國經濟兩大問題
1. 大量外籍廉價人才湧入,拉低美國最低工資
2. 貧富差距不斷增大,大財團有辦法透過經濟影響力影響法案決策,更可以通過最高法院前些年通過的 "super pac"法案來大力資助對自己有利的總統候選人,間接影響選後的政府對該企業的態度,導致資本主義繼續,窮者更窮,富者更富


這些,更是導致美國選舉越來越不"民主"的原因,當人數的影響力,再也無法超越隱形的經濟的影響力時,民主可能就會真的失去。



最後,在這麼多紛紛擾擾的資訊中,在少數那些我知道名字的國家領導者中
我其實很欣賞現任美國總統歐巴馬的行政作風和作為
當然,他也不是事事完美,不是每個承諾都有落實
但我欣賞他能在很多政策的執行背後,有著很多人性的考量
任內的一些政策,大大了增加在野黨攻擊點,但卻是為了美國長遠之計所設
有著身為一個領導者該有的遠見、作為和氣度
最難能可貴的,是他在諸多議題上面可以保持長久的一致性
有些,甚至在他2004年致詞時,遠在他競遠總統之前,就隱隱透露理想
並緩緩利用2008~2015至今,七年半的執政時間,達成成就


然而前一陣子,當我想推薦歐巴馬的演講給同學時
卻發現幾乎沒有任何美國總統演講的影片,有中文字幕
我很懂這對平常沒空練英文的我們來說,實在太廢腦觀看
所以在好室友 Po-Ting Kuo​ 的建議下
我花了幾個禮拜的零碎時間,在去了半條命之後
終於翻譯完了這場,我覺得是歐巴馬最具代表性的演講


看看這演講,也偶爾提醒自己,別忘了我們曾是亞洲民主的驕傲
我們對自己的領導人,該有著更高的期許,而不是你掛個顏色我就一定要投你
不過,我們也該對自己更有信心
台灣不過短短百年,當美國建國百年時,內戰還在打呢
20幾歲的我們,更都是解嚴後的第一代
我想,當政府無法為我們帶來改變,就該由我們改變政府
Change never comes FROM the government, it comes TO the government!
希望終於會有那麼一天,我們能像演講裡歐巴馬一樣大聲說

這裡沒有藍的台灣,沒有綠的台灣,我們只有一個台灣!

世界這麼大,我們還這麼年輕,現在說輸贏,還早!


2004 民主黨大會致詞
(那年,歐巴馬只是伊利諾州代表參議員,這場演講主要目的是在幫當年民主黨推派的總統候選人 John Kerry 助選,而不是他自己。然而因為完全切中美國人民的痛處和希望,呼聲之高使的民主黨在2008年先是推派他為黨內初選候選人,經過多場辯論之後,擊敗原本04年他自己幫忙助選的副總統候選人John Edward 和呼聲第二高的 Hillary Clinton,成為民主黨提名人,最後成為總統。當年他的助選講詞,也在11年後的今天,一一變成了他的政績)

大家記得把右下角的 "CC" 字幕符號點開
觀看我嘔心瀝血寫成的中文字幕




註1 : 國際形象

比較歐巴馬執政實習與前任小布希執政後期,各大國對美國的好感度,除了俄羅斯以外,幾乎都是有增無減。




註 2: 教育

美國的教育一直以來存在著分配不均的問題,10年前布希政府嘗試改革教育,所以提出"No child left behind"的教育政策。不過執行至今,分配不均的問題似乎沒有獲得足夠的改善,更因為建立了爭取教育資源的評鑑機制,花費了政府很多錢。也可參考這篇

歐巴馬任內,重新改造了學生貸款機制,從私人銀行手中,重新拿回政府學生貸款的掌控權,因為少了私人銀行中間的抽成及管利費用,省下670億美金,其中360億轉而補助清寒學生。另外再投入43億5000萬,改善不慎公平的評鑑機制,企圖讓教育資源分配更為公平。


註 3: 中小企業

2014 年,美國全民健保正式啟用,原本預期規定超過50人的中小企業,需幫員工保健保的政策,被共和黨認為將是中小企業擴張的殺手,卻讓整個經濟有不一樣的發展

截至2015年中,相比2008年就任之初

1. 創業公司數量增加 20%
2. 企業倒閉率下降 20%
3. 平均企業獲利增加 182%
4. 美國重要經濟指標指數 S&P上升157%


註 4: 經濟、就業率

2009年歐巴馬簽訂經濟補助預算,挹注7兆8700億美金進入市場,並在兩年內增加 3700萬個工作機會。

相同的,2014 年,美國全民健保正式啟用,原本預期透過增加高收入族群的稅務,來補助全民健保的政策,被評為美國經濟殺手。但出乎意料之外的,2014年卻是美國美國就業數量大成長的一年。

截至2015年中,相比2008年就任之初

1. 工作增加 94%,增加 7,865,000個工作
2. 失業率下降 5.3%,長期失業人口減少 578,000
3. 平均薪資所得上升 2.6%
4. 民眾持有公債比率增加 108%
5. 美國重要經濟指標指數 S&P上升157%

同時,2009年,歐巴馬也投入了620億於傳統汽車產業,期待扭轉美國汽車產業的頹勢。成果也頗為顯著,不僅美國車廠GM,克萊斯勒的市場佔有增加,更在兩年內替國內增加了100,000份工作


註 5: 全民健保 (Affordable Health Care, or Obama Care)

美國是現今全世界前幾大經濟體中,唯獨沒有全民健保的國家。這追因於美國長期擁護資本主義,主張政府的無形之手不該介入市場,不該介入人民的選擇權,而全民健保這種比較傾向社會主義的強制性政策,往往被定調為違憲。

然後,沒有這種普遍的全民健保保障,美國的醫療成本高的誇張。同時,有錢一般民眾的想保醫療險,因為市場選擇少,資訊不公開,保險公司又歸咎貴的離譜的醫療成本,往往把醫療保險的價格也拉得很高。所以沒錢的一般民眾,通常只能抱著僥倖的心態,希望沒有大病發生,否則要馬破產,要馬很有可能撐不過,就死亡,一點都不誇張。

但自從30幾年前,已有部分美國人開始注意到這個問題並且提出解決方案。但由於美國憲法所保障的人民自主選擇權,縱使紛紛擾擾鬧得滿城風雨,讓自從1977的的卡特總統開始,接連的五位總統,即使口頭提議,但卻沒有任何一任敢真正提出,或是成功協商國會,執行法案。

歐巴馬第一任內,歷經風風雨雨,與國會諸多協商之後,美國終於在睽違了好幾十年後,簽訂了 "Affordable Health Care",礙於"全民健保"一詞可能直接違憲,它們取名"可以付得起的健康保險"。並且由於是由歐巴馬提昌且領導,有時候又名"Obama Care", "歐巴馬在乎你保險"

這一法案在2014年元月一號啟用,目標填補長久以來政府補助醫療保險的國庫赤字、降低醫療保險價格、建立線上透明化醫療保險資訊、禁止保險公司拒保有病例的人、規定超過50人的小企業提供員工醫療保險...等等,並藉由諸多執行細項,也期望在2019年,增加3200萬人進入全民健保,志在照顧美國最窮的那10~15%人口。

以下幾部影片或許可以提供一些更深入的了解

全民健保的簡介


全民健保會怎麼影響大家


歐巴馬自己解釋


註 6: 國防預算


怒刪設計不良國際太空站計畫,於2011年最後一次升空之後,終結計畫 (每次發射將消耗10億美金)。並且終結布希政府預計發展的月球基地計畫。

終結F-22 匿蹤空優戰機的生產。該戰機是美國當前最先進的空優戰機,原本預計取代F-15,但因為生產過程中,於空軍和生產公司之間反反覆覆,修改設計多次,單一飛機的造價飆高至3億5800萬美金。售價之高,除了B-2匿蹤轟炸機外,無人能敵。由於裝備至今,從未參加過任何一場中東戰役,被社會輿論懷疑是否該飛機為了當初匿蹤功能的設計,犧牲太多空戰實力的結構設計,因為空戰實力不足而不敢出任務,也被懷疑此戰機的實用性。最後歐巴馬於2009年中止與洛磯馬丁(生產商)的生產合約,替國防部省下約40億的預算。


註 7: 能源自給、永續能源開發

美國長期以來大量的能源消耗,又因為國內原油開採量不足,導致對中東油田巨大的能源依賴性,這個依賴性也間接影響了美國很多政策,包含戰爭等等。所以歐巴馬的解決辦法是一來增加國內原油的開採量,二來乘著這股新起的新能源趨勢,大力支持。期待改變美國的能源依賴性。

於 2009 年挹注9百億美金投入支持新能源開發,其中包括智慧電網、電動車、和生化然料。
並精進美國國內頁岩原油開採技術,大大增加原油開採量。

截至2015年中,相比2008年就任之初

1. 美國國內原油開採量增加 94%
2. 美國原油進口減少 60 %
3. 風力和太陽能電力供應量增加 252%
4. 新車的平均用油效率每加侖增加 21%


註 8: 最小化中東戰爭

於2011年12月18日,完全從伊拉克撤軍。
也逐年從阿富汗撤軍,但原本預計於2015年完全撤軍的計畫於前陣子宣布跳票,無法達成
新起的恐怖份子ISIS,更讓美國派遣地面部隊進軍敘利亞。
在這議題上面,歐巴馬八年的成績有先揚後衰之勢

註 9: 退伍軍人

美國因龐大的戰爭需求,年年都有新的退伍軍人。截至2104年底,退伍軍人人口大約有2100多萬人。而退伍軍人的照顧也是一大國內議題。歐巴馬任內,有多項支持退伍軍人的政績。

1. 2010年與2011年,分別增加退伍軍人署16%和10%的預算
2. 重新簽訂他爺爺用過的退伍軍人法案(GI Bill),挹注780億美金。用於補助退伍軍人自身及其兒女的學費,並提供諸多企業補助方案,鼓勵企業雇用退伍軍人。

註 10: 賓拉登

2011年,美國軍隊找到了賓拉登的藏身之所,歐巴馬下令擊殺。報了美國911雙子星大樓的多年之仇。

註 11: 公民權、種族平等

歐巴馬身為美國史上第一個黑人總統,大家期許黑人弟兄們的生活會大大改善。現在的政治評論家給歐巴馬七年半,對於黑人族群執政的結論,是沒有作為。


然而直接性的政策或許沒有,間接性的政策卻很多。包含低收入族群的就業。

美國擁有全世界5%的人口,卻有全世界25%的監禁人口,監禁比例居世界之冠,而其中有很大的監禁人口來源毒品使用而非暴力。巨大的監禁人口造成巨大的政府開銷,以及前科普及,影響美國社會氛圍及就業情形。近年以來,有越來越多的研究指出監禁不能改善毒品的使用,反而會加劇成癮反應。

監禁人口中有一大步來自於黑人社群。歐巴馬任內也曾簽定放寬毒品使用的條例,減少因過量使用毒品而被監禁的人口,此一法案受惠的最大族群或許,或許就是黑人弟兄們。

參考影片


TED 演講

註 12: 移民政策

美國舊有的移民政策,自1986年的改制以後,除了增修,沒有太大的變動
2013年,歐巴馬第二任,美國國會通過了兩黨都同意的移民政策重製決議
於是歐巴馬政府起草且完成了該法案,並且送入國會等待決議
但是共和黨議長John Boehner 始終拒絕讓該法案進入投票程序

有鑑於時程一再延宕,共和黨根本不可能讓該法案通過
2014年11月20,歐巴馬動用行政命令權,強行通過部分法案
此舉引法國內極大的討論
同時歐巴馬的移民政策,也被譽為最有可能影響歐巴馬歷史定位的政治決策。

歐巴馬的移民政策包含諸多面向,其志在解決的問題大約為: 
1. 美國政府長期大量資金追捕並且遣送非常移民
2. 邊界防禦有失嚴謹
3. 非法移民雖然不享有公民權,但卻隱身在國內各個角落,引發問題並且沒有法源依據繳稅

歐巴馬在這次行政命令通過的法案中,包含了
1. 提供目前16歲以下,已在美國就學並且自從2010年開始居住的小朋友,有合法申請成為公民的權利
2. 允許美國公民的非公民家人,爸媽,經合法申報之後,延長在美國工作的年限
3. 提出美國公民的非公民親屬,兒女,經合法申報以後,擁有免責居留的權力,並可無罪之前的非法居留期
4. 因上述舉動的達成,將有效增加美國的合法就業人口數,也會同時增加稅務收入。所以轉移這些稅務所得,到加強邊境防禦,以及重塑美國的入境及簽證體系,也透過此舉,再度增加一些就業機會。
5. 加強合法的移民教育

美國有很多的非法移民,可能當初都是由爸媽非法移入,生了小孩以後也不敢申報,但小孩卻從小就在美國長大、就學,小孩基本上已是個美國人,所以強行執行驅離遣返,於情於理都不太說得通。小孩就算被遣返該國,也早已不會該國語言或是不懂該國文化。考慮現實因素以及人情世故,第一條條例應運而生。

然而由於能透過行政命令通過的只是部分法案,所以只執行上述五大條例,也造成了一些問題。譬如第一條,如果這個家庭決定去合法申報,那麼小孩將有辦法成功成為美國公民,但父母只能依據第三條延長居留權,一旦時間一到,還是會被遣返。而若申報未過,將"立即"被遣返。

所以目前,反對這些條例的美國公民,認為歐巴馬將會無條件收納許多非法移民搶奪他們的工作機會,和公民權,開創不好的先例。
而真正的非法移民,有些在申報之後,卻發現爸媽即將被驅離遣返
所以不滿之聲四起,歐巴馬舉步維艱,說服全國上下齊心讓全部法律通過的那天遙遙無期。

歐巴馬因為自己身為國際學生的後代,對移民有著無法切割的情感
美國從來就是一個由各種移民組成的大國,綜觀美國歷史,除了少數原本就生長於此的印地安人,來自歐洲的占領者、來自歐洲和中東的戰爭難民潮、來自非洲的奴隸、當年中國湧往全世界廉價勞工潮、以及近代不斷從南美湧入的打工潮,世世代代都有移民的影子。然而當大家都想來這塊"夢想之地"時,先到達的人總是希望保有自己好不容易獲得的利益,不想分一杯羹。然而這就像在說,我排斥當年的我自己。知道這個法案通過的難度,所以歐巴馬行腳全美國,在各州親自舉辦無數的說明會、學生座談會,希望親自說服大家這個再明顯不過的事實:我們所有人,都曾經一度身為移民,我們不愛被人排斥,我們更不該在現在歧視或排斥移民,這不是我們美國人該有的表現。

一句話,說出美國人該有的驕傲,以及身為人,該有的同理心

所以我始終認為,推行這個法案的立意是偉大的,明知道這可能以來無數的攻擊,但仍有這樣的決心處理一個大家都不敢碰的棘手問題,確實值得尊敬。


因為去年底才發生的事情,網路上的資源不多,所以較難蒐集全面的評論
不過也有這幾部影片,簡介一下歐巴馬的移民政策,以及發生的一些事件

歐巴馬於白宮解說新移民政策


歐巴馬禪述其法案理念


歐巴馬面對演講插話者,這個插話的人士移民後代,爸媽即將被遣返


註 13: 有房率

很不幸的,歐巴馬執政八年,並無法像他所說的 give home to the homeless,有房率的比率反而在這七年半後,降低了3.7點